LPF Voorzitter John Stubenitsky over Bredase politiek, de chaos bij 50Plus en Breda Beslist, en waarom LPF het laatste betrouwbare anker is voor ouderen in Breda

De lokale politiek in Breda stond de afgelopen weken op z’n kop. De ene dag leek 50Plus zichzelf op te heffen, de volgende dag verscheen een nieuw persbericht: de partij zou tóch doorgaan, deels in samenwerking met Breda Beslist. En nog geen 24 uur later meldde zich een nieuwe lijsttrekker, terwijl de oude fractievoorzitter inmiddels zijn eigen koers had gekozen. Het resultaat was volledige onduidelijkheid. Is 50Plus in Breda nu opgeheven, gefuseerd of herstart?
Is Breda Beslist de opvolger, of slechts een noodconstructie? En vooral: wat betekent dit voor de ouderen in Breda die juist stabiliteit zoeken?

Om die vragen te duiden, gingen we in gesprek met iemand die de stad én de lokale politiek als geen ander kent: John Stubenitsky. Een naam die al jaren klinkt als een klok in de Bredase raad. Hij maakte tientallen dossiers mee, zag wethouders komen en gaan, en staat bekend als een man die meer bouwt dan breekt. Voor velen is hij het geweten van de lokale politiek: scherp op de inhoud, nuchter in toon, trouw aan de stad.

Juist nu de politiek voor ouderen versplintert en het vertrouwen afbrokkelt, wil hij een helder signaal afgeven. In dit interview vertelt John over zijn persoonlijke drijfveren, de chaos bij 50Plus en Breda Beslist, en waarom hij gelooft dat LPF Breda de enige stabiele en geloofwaardige keuze is voor wie orde, fatsoen en menselijkheid terug wil in de lokale politiek.

Hij is al decennia een vaste waarde in de Bredase politiek. Nuchter, ervaren en wars van spelletjes. John zag partijen komen en gaan, ruzies ontstaan en idealen verdampen. Nu ziet hij het opnieuw gebeuren: chaos bij 50Plus, zetelroof, en een vage samenwerking met Breda Beslist die meer vragen oproept dan antwoorden geeft. In dit gesprek vertelt hij waarom juist LPF het verschil maakt als stabiel, herkenbaar en betrouwbaar alternatief voor wie genoeg heeft van politieke spelletjes.

Persoonlijk & motivatie

Wat drijft u om u al die jaren in te zetten voor Breda?
 “Liefde voor de stad, punt. Ik woon hier al meer dan vijftig jaar, ken de wijken, de mensen, de verhalen. Ik voel me Bredanaar tot op het bot. Ik heb in de raad van alles meegemaakt — van parkeerpaaltjes tot nummerherkenning. Toen vonden mensen dat raar, nu is het vanzelfsprekend. Dat is het voordeel van ervaring: je weet wat werkt, wat niet, en waarom.”

U zegt vaak dat politiek de mensen is kwijtgeraakt. Wat bedoelt u precies?
“De afstand tussen gemeente en inwoners is te groot. Kijk om je heen: parken niet af, afval blijft liggen, meldingen verdwijnen. Als je belt, krijg je een keuzemenu, geen mens. En wethouders? Onzichtbaar. De politiek vergadert over zichzelf, niet over de stad. Zo verlies je vertrouwen — en terecht.”

Wat betekent ‘ervaring’ in de politiek?
“Ervaring is weten wat er speelt achter de papieren. Je moet weten waarom iets ooit besloten is. Dossierkennis over meerdere raadsperiodes is goud waard. Zonder dat geheugen maak je steeds dezelfde fouten opnieuw.”

De chaos bij 50Plus en Breda Beslist

In de media is veel verwarring rond 50Plus in Breda. Wat dacht u toen u dat las?
“Ik dacht: dáár gaan we weer. Ik heb al meerdere 50Plus-versies voorbij zien komen, telkens met hetzelfde resultaat: ruzie, afsplitsingen, persoonlijke vetes. En nu ook nog eens een vage samenwerking met Breda Beslist. Dat lijkt meer op een overlevingsconstructie dan op politiek voor inwoners. Breda Beslist zegt te verbinden, maar in de praktijk zie je vooral oude ruzies in een nieuwe verpakking.”

U noemt dat een overlevingsconstructie. Kunt u dat toelichten?
“Natuurlijk. Kijk, als twee wankele fracties die intern al verdeeld zijn besluiten om samen te gaan, dan krijg je geen stabiliteit maar verdubbeling van chaos. De kiezer wil duidelijkheid — geen fusies op de achterkant van een bierviltje. Je kunt geen vertrouwen herstellen door namen te wisselen. Je herstelt vertrouwen door consequent te zijn. En dat is precies wat LPF is: consequent, stabiel en trouw aan de kiezer.”

Hoe kijkt u naar de zetelroof die daarmee samenhangt?
“Zetelroof is het dieptepunt van politiek opportunisme. Mensen stemmen op een partij, een programma en een belofte. Als je dat verlaat zonder je zetel terug te geven, dan steel je dat vertrouwen. En als je vervolgens onder een nieuwe vlag verdergaat, zoals bij Breda Beslist, dan is dat geen vernieuwing, maar politiek toneel. En daar zijn de mensen in Breda spuugzat van.”

Wat betekent dit alles voor de ouderen in Breda?
“Het maakt ouderen cynisch. Ze denken: ‘ze beloven van alles, maar maken ruzie zodra ze binnen zijn’. En dat begrijp ik. Ouderen willen zekerheid, betrouwbaarheid en duidelijkheid. Niet weer een club die uit elkaar valt. LPF is daarom het alternatief: wij zijn er al jaren, we staan stabiel, en we vechten niet met elkaar maar vóór Breda.”

“Ik dacht: dáár gaan we weer. Ik heb al meerdere 50Plus-versies voorbij zien komen, telkens met hetzelfde resultaat: ruzie, afsplitsingen, persoonlijke vetes. En nu ook nog eens een vage samenwerking met Breda Beslist.

Breda, vergrijzing en leefbaarheid

Breda vergrijst snel. Wat betekent dat voor de stad?
“Dat we beter moeten communiceren en organiseren. De gemeente doet veel, maar bijna niemand weet het. Mensen verdwalen tussen formulieren en loketten. Dat moet simpeler. LPF wil wijkbijeenkomsten, één aanspreekpunt en duidelijke informatie op straatniveau. Ouderen verdienen geen bureaucratie, maar bereikbaarheid.”

Waar liggen volgens u de grootste problemen?
“Veiligheid, wonen en zorg. Ouderen durven soms niet eens meer te fietsen vanwege fatbikes die overal tussendoor scheuren. Handhaving? Nergens te bekennen. En de Wmo? Een doolhof. Mensen raken ontmoedigd. De menselijke maat is zoek.”

Wat wil LPF daaraan doen?
“Terug naar normaal. Eén loket, één aanspreekpunt, en binnen tien dagen een besluit bij Wmo-aanvragen. Meer wijkhandhavers, minder regeldrift. En vooral: zorg dat ouderen onderdeel blijven van de samenleving, niet weggestopt aan de rand. De stad moet veilig, leefbaar en menselijk zijn.”

Politieke koers & visie

Wat onderscheidt LPF van partijen als 50Plus of Breda Beslist?
“LPF is stabiel, helder en eerlijk. Wij hebben geen ruzie, geen verborgen agenda’s, geen deals achter de schermen. Wij zeggen wat we doen en doen wat we zeggen. Waar anderen versplinteren, blijven wij overeind. Wij staan voor vrijheid, veiligheid, leefbaarheid en rechtvaardigheid — voor alle Bredanaars.”

Critici zeggen dat LPF vooral ouderen aanspreekt. Klopt dat?
“Nee, dat is te kort door de bocht. Wij zijn er voor jong en oud. Met onze Jonge Fortuynisten brengen we generaties samen. Ouderen herkennen zich in onze betrouwbaarheid, jongeren in onze daadkracht. Dat is precies de brug die Breda nodig heeft.”

Als u één ding mocht veranderen aan de manier waarop politiek werkt, wat zou dat zijn?
“Een gekozen burgemeester. Klaar met de baantjescarrousel. Laat de mensen kiezen wie de stad leidt. Democratie betekent vertrouwen geven aan inwoners, niet aan partijbureaus.”

Vertrouwen, inspiratie & toekomst

Wat wilt u dat mensen voelen als ze aan LPF denken?
“Dat LPF staat voor fatsoen, duidelijkheid en liefde voor Breda. Geen spelletjes, geen slogans, maar doeners die luisteren. Pim Fortuyn stond voor waarheid en vrijheid, en dat gedachtegoed leeft door in hoe wij politiek bedrijven: met lef, liefde en logica.”

Wat zegt u tegen Bredanaars die het vertrouwen kwijt zijn?
“Ik begrijp ze. Maar geef het niet op. Er is wél een partij die betrouwbaar is, die blijft staan als anderen vallen. Kijk naar LPF: geen ruzie, geen zetelroof, geen verdwijntrucs. Wij zijn geen politieke soap, wij zijn een constante factor in Breda.”

Tot slot: wat is uw boodschap aan de volgende generatie politici?
“Luister naar de mens. Wees aanspreekbaar. Zeg wat je doet, doe wat je zegt. Politiek is geen carrière, het is een verantwoordelijkheid. Wie dat vergeet, hoort hier niet thuis.”

“Tijd voor rust, eerlijkheid en nieuwe energie in Breda”

Na jaren in de raad is John Stubenitsky nog steeds dezelfde man die hij altijd was: nuchter, scherp, en wars van politieke franje.
Waar anderen verdwalen in hun eigen spel, blijft hij met beide benen in de Bredase klei staan. Zijn boodschap is helder: genoeg van de ruzies, de wisselende namen en de zetelroof die de geloofwaardigheid van de lokale politiek uitholt. Breda heeft geen behoefte aan nóg een partij die zegt te verbinden maar vooral zichzelf in stand houdt. Breda heeft behoefte aan stabiliteit, aan duidelijke taal en aan bestuurders die doen wat ze zeggen. LPF positioneert zich in die context als het enige volwassen alternatief: een partij die staat voor vrijheid, veiligheid en leefbaarheid — voor jong én oud, zonder gekonkel of verborgen agenda. Waar 50Plus en Breda Beslist elkaar verdringen in het theater van de politiek, kiest LPF voor rust, degelijkheid en resultaat.

“De tijd van geruzie is voorbij. Breda verdient volwassen politiek, met hart voor de stad en oog voor de mens.”

Met die woorden eindigt John Stubenitsky niet zomaar een gesprek, maar een waarschuwing én een uitnodiging tegelijk.
Een waarschuwing aan partijen die hun eigen geloofwaardigheid verspelen, en een uitnodiging aan Bredanaars die geloven dat politiek weer normaal, eerlijk en menselijk kan zijn. Want wie gelooft in fatsoen, vrijheid en gezond verstand, weet inmiddels waar hij terecht kan.

Bij LPF Breda — de partij die blijft staan waar anderen vallen.